多元化挑战：成本、效率与技术的双重困境
面对供应危机，日本政府倾注了数百亿日元的资金，试图推动供应链的多元化，积极从澳大利亚、美国甚至印度等国采购稀土。然而，由于精炼和加工技术的高度依赖中国，寻找到的替代方案不仅成本高昂，效率也大打折扣。例如，从越南采购矿石，再运回日本进行冶炼，综合成本便提高了30%以上，而其产能远不足以满足庞大的市场需求。
中国并非止步于此。2023年10月，中国进一步收紧了对高纯度石墨的出口限制；2024年8月，锑也被纳入了管制清单。到了2024年12月，商务部发布了更为全面的出口管制措施，特别是针对两用物项对美国的出口管制进行了加强，明确禁止向美国军事用户或军事用途出口相关物项。
更具战略性的是，中国将出口管制措施的范围延伸至中国境内外的所有公司，并将含有中国零部件的产品也纳入了制裁范围。这意味着，任何从中国进口相关物项的第三方国家或地区，不得将其再出口至美国，此举有效地堵死了美国通过第三国中转贸易来规避管制的可能性。
复杂的供应链博弈：明确度、追踪与潜在风险
部分日本官员和企业高管对中国提出的出口管制标准表示担忧，尤其是在对产品中镓含量进行精确界定和追踪方面。在错综复杂的全球供应链网络中，要准确识别镓的最终用户，几乎成为一项不可能完成的任务。这意味着，无论是为特斯拉生产电机、为博通公司生产光通信激光器，还是为苹果iPhone生产半导体的日本制造商，都可能需要向中国申请出口许可证，这无疑为全球供应链增添了更多不确定性。
2025年1月底，日本政府也出台了针对21项与先进半导体和量子计算相关的产品出口许可限制，这表明日本政府尽管承受着巨大的供应链压力，但仍旧选择紧随美国的步伐，继续对华实施技术封锁。
财务震荡与“韧性”求生：中国市场的双刃剑
中国出口管制措施的影响，不仅在供应链上造成震荡，也直接体现在了企业的财务报表中。东京电子的股价因此下跌了15%，日本对华半导体设备出口也明显下滑。英国《金融时报》报道指出，多家日本企业正面临严峻的供应链挑战，日本作为全球最大的“3G消费方”，对镓、锗、石墨等关键材料的依赖程度极高，这些材料是生产电机、芯片、电池等关键电子和汽车零部件的基石。
然而，东京电子展现出了一定的“韧性”。通过扩大向中国销售一些“不太先进制程”的半导体设备，该公司在很大程度上抵消了对华芯片出口管制带来的负面影响。中国市场在东京电子2023年第三季度的总营收中占比高达43%，而去年同期这一比例仅为24%。
战略储备与国际秩序的重塑
2025年1月16日，中国商务部新闻发言人强调，中国高度重视出口管制工作，将借鉴国际通行做法，并根据维护国家安全的需要，适时依法增列相关战略资源，加强出口管制。自中国实施出口管制以来，镓的出口量已整体下降了近50%。一位负责大规模采购半导体材料的西方企业工作人员表示，其公司向中国申请的镓和锗数量，仅占原计划采购量的很小一部分。他忧心忡忡地指出，若中国继续削减出口，西方的战略储备将很快耗尽，全球可能面临严重的短缺。
2025年2月4日，恰逢美国特朗普政府对华加征10%关税生效之际，中国再次出台多项反制措施，其中包括对钨、碲、铋、钼、铟等五种关键金属实施出口管制。这些金属同样在高科技产业和军工领域具有广泛应用。日本官员已证实，涉及钨的出口管制已对日本企业的正常运营产生了实质性影响。
在全球半导体供应链的复杂博弈中，各国似乎都陷入了一个两难的境地：一方面是技术封锁的加剧，另一方面是关键原材料的战略性管控；国家安全考量的上升，与产业链稳定性的诉求交织。在各国都日益强调供应链安全重要性的当下，如何在合作与管制之间找到微妙的平衡点，或许是摆在全球面前亟待解答的时代课题。"返回搜狐，查看更多